某公司4500t/d生產(chǎn)線使用的煤磨為Φ3.8m× (3.5+7.5)m球磨機，在生產(chǎn)過程中遇到了一些問題，經(jīng)采取Y效措施，煤磨生產(chǎn)狀況得到了G善，同時提高了臺時產(chǎn)量，降低了電耗。
一、工藝流程和主機配置
熱風(fēng)取自窯尾，在高溫引風(fēng)機前設(shè)置有S筒旋風(fēng)除塵器，收集窯尾回灰中的生料粉，出磨設(shè)置1臺粗粉分離器和1臺細(xì)粉分離器，Z后經(jīng)袋除塵器收塵，袋除塵器下設(shè)置2列FU拉鏈機，成品煤粉經(jīng)拉鏈機入螺旋輸送機，通過螺旋輸送機正、反轉(zhuǎn)分別入窯頭、窯尾煤粉倉。煤磨系統(tǒng)工藝流程見圖1，煤磨主機配置情況見表1。
圖1 煤磨系統(tǒng)工藝流程
表1 煤磨主機設(shè)備配置
二、S筒旋風(fēng)除塵器下料的改造
2.1 改造原因S筒旋風(fēng)除塵器收集的細(xì)粉一側(cè)直接入大拉鏈機與增濕塔回灰一起回生料均化庫，另一側(cè)經(jīng)一個小拉鏈機再入下部大拉鏈機后與增濕塔灰一起回庫，見圖2。經(jīng)分析，鑒于現(xiàn)場高度有富余，該處粉狀物料的水分小，顆粒細(xì)，流動性好，且該側(cè)旋風(fēng)除塵器下料口與下部大拉鏈機的夾角大于50°，所以，物料完全可自動流入下部的大拉鏈機。
圖2 S筒旋風(fēng)除塵器改造前后示意
2.2 措施
取消該處小拉鏈機，設(shè)立一個溜子使收集的細(xì)粉直接流入下部大拉鏈機中，見圖2。
2.3 效果減少1臺拉鏈機后，可節(jié)省1臺3kW的電動機；減少了生產(chǎn)環(huán)節(jié)，降低了設(shè)備磨損與維護(hù)、維修費用。
三、煤粉入倉的改造
3.1 改造原因
出磨煤粉是經(jīng)過粗、細(xì)粉分離器收集較粗顆粒后，再入煤磨袋除塵器收集，這樣煤磨袋除塵器收集的成品煤粉很細(xì)，經(jīng)測定：當(dāng)煤磨袋除塵器與細(xì)粉分離器混合的煤粉R0.08在3.5％～4.0％時，煤磨袋除塵器收集的煤粉細(xì)度只有0.5％。由于窯頭用煤粉較細(xì)，便于煤粉快捷燃燒形成高溫火焰，而F解爐只需要850～900℃的溫度用于碳酸鹽的F解，煤粉細(xì)度可以粗一些。鑒于此，考慮將煤磨袋除塵器收集的成品煤粉直接入窯頭煤粉倉，細(xì)粉分離器收集的煤粉直接入窯尾煤粉倉，可以滿足窯頭煤粉細(xì)、窯尾煤粉粗的需要。
3.2 措施
(1)在入窯頭煤粉倉的煤粉螺旋輸送機與窯頭煤粉倉入孔門接近的位置處，安裝一個帶螺旋閘板閥的溜子，將煤磨袋除塵器其中一側(cè)4個積灰斗的煤粉直接進(jìn)入窯頭煤粉倉。
(2)為了防止入窯頭煤粉倉4個積灰斗的煤粉量不能滿足窯頭喂煤用量，再將入窯尾煤粉倉的煤磨袋除塵器另一側(cè)的2個積灰斗的輸送溜子都接人窯頭煤粉倉的煤粉輸送機(現(xiàn)場的高度、角度能滿足直接接入要求)。
3.3 效果
在保證窯頭喂煤的細(xì)度R0.08≤2.0％時，可以提高窯尾喂煤細(xì)度R0.08≤6.0％。由于煤粉細(xì)度放粗，不但有利于窯的煅燒，還可以提高煤磨產(chǎn)量，從而降低電耗。
四、煤粉螺旋輸送機的改造
4.1 改造的原因
原有的煤粉螺旋輸送機設(shè)置3節(jié)，每節(jié)之間的連接使用輸送機軸、竄釘固定連接方式，一旦竄釘因脫絲或老化斷開進(jìn)入喂煤秤內(nèi)，將喂煤秤卡死，處理一次Z短時間3h，即影響回轉(zhuǎn)窯運轉(zhuǎn)時間3h。
4.2 措施
使用原有的煤粉螺旋輸送機殼體，更換為整根的螺旋輸送機軸。
4.3 效果
(1)減少螺旋輸送機竄釘因脫絲或老化斷開維修，降低了維修費用。
(2)減少了2套吊瓦架裝置，按照1套吊瓦架裝置使用期3個月，每套費用按2000元計算，每年節(jié)省費用16000元。
(3)避免了竄釘因脫絲或老化斷開進(jìn)入喂煤秤內(nèi)而將喂煤秤卡死的現(xiàn)象。
五、煤磨磨尾螺旋筒的改造
5.1 改造的原因
煤磨正常生產(chǎn)，班班都出現(xiàn)磨尾漏煤現(xiàn)象，少者1t，多者3～5t，浪費人力、物力進(jìn)行清理，影響生產(chǎn)。根據(jù)煤磨工況，從煤磨鋼球級配、煤質(zhì)等方面考慮，認(rèn)為是磨尾螺旋筒輸送問題，螺旋葉片高度較低，出磨煤粉不能及時輸送，從磨尾沿密封處冒出。
5.2 措施
將煤磨磨尾螺旋葉片高度由60mm提高到80mm。
5.3 效果
(1)煤磨臺時產(chǎn)量由42t/h提高到45t/h。
(2)技改后沒有再出現(xiàn)磨尾漏煤現(xiàn)象，避免了煤磨因漏煤造成的環(huán)境污染，節(jié)省了人力、物力。
六、煤粉倉袋除塵器的改造
6.1 改造的原因
窯頭煤粉倉、喂煤秤和窯尾煤粉倉、喂煤秤共用1臺小型袋除塵器，2個煤粉倉和2個喂煤秤收塵管道設(shè)置均為“2合1”，因此易出現(xiàn)窯頭、窯尾煤粉倉下煤不均勻，兩倉煤粉有“竄倉”現(xiàn)象。經(jīng)現(xiàn)場勘查證實，2個喂煤秤通過共用袋除塵器“2合1”收塵管道竄煤，直接影響煤粉均勻入倉和煤磨高峰電避峰時間。
6.2 措施
根據(jù)現(xiàn)場地理位置，把窯頭煤粉喂煤秤和窯尾煤粉喂煤秤收塵管道分成2路各入各煤粉倉，再入袋除塵器，煤粉倉和喂煤秤收塵管道改造前后見圖3。
圖3 煤粉倉和煤粉秤收塵管道改造前后示意
6.3 效果
(1)將2個喂煤秤收塵管道分離，杜絕了煤粉“竄倉”現(xiàn)象。
(2)合理調(diào)節(jié)煤粉均勻入倉，延長煤磨高峰電避峰時間。
(3)根據(jù)窯況需求，分別調(diào)節(jié)窯頭、窯尾倉煤粉細(xì)度，從而提高煤磨臺時產(chǎn)量，降低電耗。
七、改后效果
該公司通過對煤磨系統(tǒng)的一系列改造，煤磨臺時產(chǎn)量由原來的
42t/h提高到46t/h，電耗由原來的36kwh/t降到34kWh/t。
|
